Mundo

Revelando la identidad del creador del arma de fuego impresa en 3D más conocida a nivel mundial

La primera pistola impresa en 3D, conocida como Liberator, surgió en mayo de 2013 y fue creada por Cody Wilson, entonces estudiante de derecho en la Universidad de Texas y activista libertario.

Cada año, en el Domingo de Pascua, los republicanos irlandeses conmemoran a sus mártires y recuerdan las vidas perdidas durante el Alzamiento de Pascua de 1916 y en los años posteriores. La celebración suele incluir un desfile callejero, discursos emotivos y el depósito de flores en los cementerios en honor a los caídos.

Sin embargo, la conmemoración de 2022 fue inusual debido a la presencia de cuatro hombres vestidos con pasamontañas y completamente de negro. Estos individuos eran miembros del grupo paramilitar republicano disidente Óglaigh na hÉireann (ÓNH).

Esta fue la primera vez que miembros del grupo Óglaigh na hÉireann (ÓNH) fueron vistos públicamente desde su anuncio de alto el fuego en enero de 2018. Su presencia tuvo un significado notable para los expertos en terrorismo, ya que dos de los hombres portaban armas impresas en 3D, específicamente una versión modificada del calibre .22 del arma semiautomática FGC (conocida por su acrónimo, que significa “al diablo con el control de armas”). Este desarrollo refleja la inclinación ideológica de su diseñador y de otros involucrados en la tecnología de armas impresas en 3D.

La primera arma de fuego impresa en 3D surgió en mayo de 2013 con el lanzamiento del Liberator, una pistola creada por Cody Wilson, entonces estudiante de derecho en la Universidad de Texas y activista libertario pro-armas de fuego.

El Liberator fue inicialmente una prueba de concepto, y Wilson permitió a la BBC filmarlo disparando el arma antes de publicar el diseño de código abierto para que cualquiera pudiera descargarlo. Su aparición causó gran sensación: la pistola fue destacada en la portada del New York Post y generó preocupaciones sobre la posibilidad de que pudiera ser contrabandeada sin ser detectada por los detectores de metales en los aeropuertos (aunque un detector de metales podría identificar el percutor metálico del arma y cualquier munición).

A pesar de la propaganda inicial, el Liberator resultó ser poco práctico y poco fiable en la realidad. Solo podía disparar una bala antes de necesitar recargarse y era propenso a desmoronarse bajo la presión del disparo. En aquel entonces, la tecnología de armas impresas en 3D tenía mucho camino por recorrer tanto en términos de diseño de armas como en la accesibilidad de la impresión 3D.

No fue hasta la primavera de 2020 que la amenaza de las armas impresas en 3D cobró mayor relevancia con la introducción de la FGC-9. Esta carabina, de apariencia futurista, semiautomática y con calibre de pistola (9 mm), no requería componentes regulados y podía ser fabricada completamente en casa. Aproximadamente el 80 % de sus componentes podían ser impresos en plástico usando una impresora 3D estándar, mientras que las partes metálicas restantes podían fabricarse con tubos y resortes de acero fácilmente disponibles.

El diseño de código abierto, compartido ampliamente en diversas comunidades en línea, vino acompañado de una detallada guía paso a paso, similar a un manual de montaje de Ikea. El objetivo declarado por el creador de la pistola era desafiar las “regulaciones y leyes tiránicas” sobre la posesión de armas. Más tarde, su grupo también publicó una guía para fabricar munición casera de 9 mm.

Desde entonces, el uso de armas de fuego impresas en 3D ha sido documentado en todo el mundo. Este fenómeno domina los debates en línea sobre armamento y ha sido ampliamente adoptado por diversos entusiastas, delincuentes organizados, insurgentes y grupos terroristas.

El misterioso diseñador del arma, conocido por el seudónimo JStark1809 en las salas de chat, estimó que un principiante tardaría ocho días en fabricar el arma desde cero. Un año después, lanzó una versión mejorada del FGC-9, denominada Mark II, y en una entrevista anónima se jactó de haber cambiado para siempre el panorama del control de armas: “Hemos arruinado el control de armas para siempre… El control de armas está muerto y lo hemos matado”.

Related posts

Niega Rusia planes de interferencia en elecciones en México

4C News Digital

Tragedia en Japón: Terremoto Causa al Menos 30 Víctimas Mortales

4C News Digital

Día Internacional Contra la Homofobia en el Fútbol: Un desafío más fuerte para hombres.

4C News Digital

Una aeronave militar estadounidense tuvo un “accidente y se estrelló” en el Mediterráneo

4C News Digital

OMS recomienda aumentar impuestos al alcohol y las bebidas azucaradas

4C News Digital

Hong Kong dará a los padres más de 2 mil dólares por cada hijo ante la baja fertilidad

4C News Digital